De gloednieuwe Galaxy A6 en A6 Plus beloven geen recordprestaties. Dat hoeft ook niet. Wel zijn we vooral nieuwsgierig naar de hardware van de laatste. En dus testten we dat toestel met haar Qualcomm Snapdragon 450 processor.
Met de Galaxy A6 en A6 Plus lanceert Samsung twee telefoons die hun best doen energiezuinig te zijn. Heftige prestaties worden verder niet nagestreefd. De 5,6 inch A6 komt zelfs met de Exynos 7870 die we voor het eerst tegenkwamen in de Galaxy J7 van 2016. Sindsdien zagen we ‘m in een flink aantal andere telefoons, zoals de A3 (2017), de J5 (2017) en de J7 (2017). Met de prestaties van die processor zijn we dus vertrouwd. Snel is hij niet, maar zolang het gebruikte display een HD-resolutie heeft, draait alles doorgaans soepel.
Vorig jaar, bij de J7 (2017), bleek een 1080p full HD resolutie net te hoog gegrepen voor de 7870. Dat toestel had een uitstekende accuduur, maar kwam vaak gewoon wat grafische kracht tekort. In de 6 inch Galaxy A6 Plus gooit Samsung het over een andere boeg. Dat toestel – met 1080p scherm – draait op Qualcomm's Snapdragon 450, en doet het hopelijk beter. In onze Galaxy A6 hands on preview kregen we oppervlakkig de indruk dat dit inderdaad zo is. Vandaag moeten benchmarks dit bevestigen – of juist niet, natuurlijk.
Galaxy A6 Plus benchmarks
Als we de Galaxy A6 Plus zijn ding laten doen in tests als AnTuTu, Geekbench, GFXBench, 3DMark en Androbench wordt als snel een ding duidelijk. Qua rekenkracht is de Snapdragon 450, uit 2017, vergelijkbaar met de Exynos 7870. Grafisch, echter, zijn de prestaties dankzij de Adreno 506 GPU veel beter. Of concreet: in GFXBench scoort de A6 Plus framerates die tussen de 60 en 90% hoger zijn.
1080p vs 1080p in GFXBench: Galaxy J7 (2017) links, versus de A6 Plus rechts
Hetzelfde patroon zien we ook terug in 3DMark's Slingshot Extreme test. Ook daar scoort de A6 Plus veel beter dan de J7 (2017) – ongeveer het dubbele, zelfs. De A6 Plus is uiteraard nog steeds geen topatleet, maar het verschil met de J7 (2017) is groot genoeg om de valkuilen van deze laatste te vermijden.
3DMark Sling Shot Extreme: links de J7 (2017), rechts de A6 Plus
Hoewel niet grafisch, zien we in Androbench dat de snelheid van het geheugen ook flink verbeterd is. Dit komt uiteindelijk ook de dagelijkse gebruikservaring ten goede: apps openen sneller, installeren vlotter, etc. Zoals we ook in onze Galaxy A6 (Plus) versus A8 vergelijking al aanstipten is de Galaxy A8 nog steeds het snelste toestel van de drie – ook op grafisch gebied. Als je graag zwaardere games speelt kun je beter dat toestel aanschaffen. Maar wie bang was dat Samsung té bescheiden hardware in de A6 Plus had gestopt voor de 1080p resolutie, kan gerust zijn.
V.l.n.r.: scores van de A6 Plus met de Snapdragon 450 in Geekbench, GFXBench, AnTuTu, 3DMark en AndroBench
Snadragon 450: dual camera
Overigens is de keuze voor de Snapdragon 450 niet alleen gebaseerd op de hogere schermresolutie van de A6 Plus ten opzichte van de A6. De system on a chip kan, in tegenstelling tot de 7870, overweg met de dubbele camera van het toestel. Met de keuze voor de 450 vangt Samsung twee vliegen in een klap.
Als blijkt dat de Galaxy A6 en A6 Plus een accuduur hebben die zich kan meten met de J5 en J7 uit 2017 dan zal dat een belangrijke plus zijn voor de toestellen. Conclusies daarover trekken we pas in onze uitgebreide review.
Geef een reactie