- Dit onderwerp bevat 3 reacties, 4 stemmen, en is laatst geüpdatet op 11 jaren, 10 maanden geleden door joosthaverkort.
-
AuteurBerichten
-
19 oktober 2011 om 20:17 #25201JarnoLid
Ik wil binnenkort een samsung galaxy s2 aanschaffen is het verstandig om deze telefoon te verzekering? Hebben jullie hem verzekerd en wat is jullie ervaring als de telefoon bijvoorbeeld is gestolen?
Bijvoorbaat dank
5 november 2011 om 22:49 #28951Erik1991LidIk heb hem niet verzekert hart kopij stuk gaat hij stuk die verzekeringen zijn er naar mijn idee toch alem maar als mooi iets wat toch niet gaat uitkeren omdat ze vaak dingen gaan verzinnen waarom ze niet hoeven uit te keren
5 november 2011 om 23:42 #28953simthadimLidHeb ‘m bij Hi verzekerd. Tot nu toe (sinds mei) 1x beroep op gedaan. Scherm was finaal beschadigd, verbrijzeld en getordeerd, 1 week later had ik hetzelfde toestel met een nieuw scherm weer in mijn handen (eigen risico van €30,-). Diefstal heb ik niet bijverzekerd.
Heb voor het gemak tracing programma's geinstaleed, en evt. kunnen ze ook het IMEI nummer traceren, geloof ik. Daarnaast hoek ik ook iedereen neer die te dicht bij mijn speeltje komt 🙂
Goedkoper is het echter om je toestel mee te verzekeren met je inboedelverzekering, volgens mij.21 november 2011 om 16:41 #29107GOUDEN TIP voor verzekeringen: (al zeg ik het zelf;)
Verzeker je toestel NIET via de telefoonverkoper of telecomprovider. Hier ben je verschikkelijk veel te duur uit omdat het grootste deel van de jouw poliskosten als provisie wordt uitbetaald aan de verkoper.
Oplossing:
Heel simpel: Verzeker je toestel gewoon via je eigen verzekeraar of tussenpersoon. Dit is veel goedkoper, terwijl ongeveer dezelfde voorwaarden worden gehanteerd. Ik betaal ongeveer €20,- per jaar voor een all-risk verzekering via de verzekeraar waar al mijn andere verzekeringen ook lopen. Dit is inclusief diefstal (alleen aannemelijk maken. Geen braaksporen nodig) en beschadiging. Het eigen risico is €50,- en zonder vervangend toestel. (alsof je die zelf niet thuis hebt liggen;)Het verschil in kosten tussen beide opties is ronduit absurd te noemen, terwijl de polisvoorwaarden veelal hetzelfde zijn.
(sorry voor de titel, maar ik vind dat dit wel een gouden tip mag heten toch? 😉 )
-
AuteurBerichten
- Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.