Misschien wel de meestbesproken verbetering van de Samsung Galaxy S23 is Qualcomm's Snapdragon 8 Gen 2 processor. Dus: hoe snel is hij? Wij lieten ons toestel zijn rondjes rennen in verschillende benchmark tests.
Galaxy S23 met Snapdragon 8 Gen 2: hoe snel?
Geruime tijd gingen er allerlei geruchten dat Samsung ook in Europa een Galaxy S23 met een processor van Qualcomm zou gaan uitbrengen. Maar: die geruchten gingen een jaar eerder ook over de Galaxy S22 – tot bleek dat ze foutief waren. Dit keer, echter, bleken de geruchten uiteindelijk wél juist. En zo ligt er voor ons nu dus een Galaxy S23 mét Snapdragon chip.
Om precies te zijn is dit niet eens de standaard versie van de Snapdragon 8 Gen 2. Zoals een tijdje terug al bleek, is dit Samsung's eigen, getunede chipversie. In de Galaxy S23 haalt er processor een maximale kloksnelheid van 3,36 GHz. Standaard is deze begrensd tot 3,2 GHz. Natuurlijk gaat dit niet het verschil maken – maar het ‘rechtvaardigt' Samsung's claim dat de Galaxy S23 ten tijde van de lancering de snelste telefoon is met een Snapdragon processor. Maar marketingpraatjes voorbij: hoe snel is de Galaxy S23 dus?
Natuurlijk kunnen we naar Samsung zelf luisteren, die zegt dat de chip ruim 30 sneller is, en zelfs 41% op GPU-gebied. Of je kunt links en rechts de nu al opgedoken benchmarks bij elkaar sprokkelen. Wij deden op het gemak wat tests met onze eigen Galaxy S23 Ultra. Op wat specifieke details na, presteert deze vergelijkbaar met de andere modellen, de S23 en S23+. Alle toestellen beschikken over dezelfde processor, tenslotte.
Geekbench
Al in een vroeg stadium werd via vermeldingen in de database van Geekbench duidelijk dat de Europese Galaxy S23 inderdaad een Qualcomm soc heeft. En dat deze flink wat sneller is dan de Exynos 2200 en Snapdragon 8 Gen 1 processoren die in de Galaxy S22 zitten. Voor het bredere plaatje voegen we ook de scores van de Galaxy S21 Ultra (Exynos 2100) en de Galaxy Z Fold 4 (Snapdragon 8+ Gen 1) toe.
| Geekbench 5 | Galaxy S21 Ultra SM-S998B Exynos 2100 | Galaxy S22 Ultra SM-S908B Exynos 2200 | Z Fold 4 SM-F936B Snap 8+ Gen 1 | Galaxy S23 Ultra SM-S918B Snap 8 Gen 2 |
| Single-core | ±1000 | ±1150 | ±1300 | ±1530 |
| Multi-core | ±3200 | ±3500 | ±3800 | ±5000 |
Onze Galaxy S23 Ultra haalt structureel single-core scores van ruim boven de 1500. De verbetering ten opzichte van de S22 is dan ook significant: ongeveer de 30% die Samsung claimt. Qua multi-core scores is de kloof nog veel groter: ruim 40%. Let wel: dit zijn dus nog niet de grafische prestaties, waar Samsung een 41% verbetering claimt.
Bovendien is ook duidelijk dat de snelheidswinst tussen de S22 en S23 veel groter is dan tussen de S21 en S22 telefoongeneraties. De Galaxy Z Fold 4 zit tussen beide generaties in, en dat klopt ook als een bus. Het toestel draait op de Snapdragon 8+ Gen 1 processor, die sneller is dan de reguliere Snap 8 Gen 1 die in sommige markten in de S22 zit.
3DMark Work 3.0
Een test die wat meer het dagelijks gebruik van een telefoon en zijn processor nabootst, is de Work 3.0 benchmark. Ook hier zien we hetzelfde patroon: de sprong van de S22 naar de S23 is duidelijk groter dan van de S21 naar de S22. Bovendien is met enige afstand de koelste – qua temperatuur – tijdens deze test.
| Work 3.0 | Galaxy S21 Ultra SM-S998B Exynos 2100 | Galaxy S22 Ultra SM-S908B Exynos 2200 | Z Fold 4 SM-F936B Snap 8+ Gen 1 | Galaxy S23 Ultra SM-S918B Snap 8 Gen 2 |
| Performance | 12668 | 13418 | 13675 | 16213 |
3DMark Wild Life Extreme
En dan kunnen we nu een blik werpen op Samsung's claim van 41% betere grafische prestaties. In de Wildlife Extreme benchmark zien we punten en frames-per-seconde scores die passen bij de door Samsung gewekte verwachtingen.
| Wild Life Extreme | Galaxy S21 Ultra SM-S998B Exynos 2100 | Galaxy S22 Ultra SM-S908B Exynos 2200 | Z Fold 4 SM-F936B Snap 8+ Gen 1 | Galaxy S23 Ultra SM-S918B Snap 8 Gen2 |
| Overall | 1899 | 1918 | 2773 | 3801 |
| FPS | 11,4 | 11,5 | 16,6 | 22,8 |
| FPS bereik | 4 t/m 14 | 8 t/m 14 | 13 t/m 20 | 17 t/m 28 |
| Stresstest stability | 58,7% | 70,7% | 71,6% | 80,1% |
De verbetering van 41% is hier een conservatieve weergave van de door onze Galaxy S23 Ultra behaalde scores. Ten opzichte van de S22 Ultra zijn de scores bijna verdubbeld. Ten opzichte van de Z Fold 4 is de claim wel vrij accuraat. Daarbij zijn de prestaties van de S23 Ultra ook een stuk constanter bij herhaaldelijke tests. Dat is wederom een teken dat de processor minder snel (te) warm wordt.
Bedenk wel, dat de grotere Ultra hier in het voordeel is. De compacte basismodellen – zoals de Galaxy S23 – bijvoorbeeld, scoren een stukje minder omdat de prestaties sneller beperkt worden.
GFXBench
Exact hetzelfde plaatje zien we terug in de tests van de GFXBench grafische benchmark:
| GFXBench Aztec Ruins High Tier | Galaxy S21 Ultra SM-S998B Exynos 2100 | Galaxy S22 Ultra SM-S908B Exynos 2200 | Z Fold 4 SM-F936B Snap 8+ Gen 1 | Galaxy S23 Ultra SM-S918B Snap 8 Gen 2 |
| OpenGL | 42 fps (2190 x 1080) | 49 fps (2106 x 1080) | 43 fps (2176 x 1686) | 91 fps (2106 x 1080) |
| OpenGL 4K offscreen | 12 fps (3840 x 2160) | 13fps (3840 x 2160) | 21 fps (3840 x 2160) | 28 fps (3840 x 2160) |
Hier zien we min of meer vergelijkbare scores – net geen verdubbeling ten opzichte van de S22. Voor een directe vergelijking van de hardware zelf, vergelijk je het beste de offscreen scores. Maar voor een realistische vergelijking van hoe de verschillende telefoons zich tot elkaar verhouden, is de niet-offscreen score beter – ook al hebben de toestellen verschillende schermresoluties in de test. Vooral de Z Fold 4 moet dan veel meer pixels rondsjouwen dan de toestellen in de S-serie. Dat komt natuurlijk door het veel grotere beeldscherm.
Opslag en geheugen
De betere prestaties van de Galaxy S23 serie komen deels ook door de verbeterde snelheid van andere onderdelen. Naast de processor zijn namelijk ook het werkgeheugen en de opslag duidelijk sneller geworden. Significant sneller, ook. Eerst zien we geheugensnelheden, met een duidelijk voordeel voor het LPDDR5X geheugen van de S23 Ultra:
| Passmark Memory | Galaxy S21 Ultra SM-S998B LPDDR5 | Galaxy S22 Ultra SM-S908B LPDDR5 | Z Fold 4 SM-F936B LPDDR5 | Galaxy S23 Ultra SM-S918B LPDDR5X |
| Memory read, cached | 3514 MB/s | 3463 MB/s | 3889 MB/s | 3958 MB/s |
| Memory read, uncached | 3437 MB/s | 3450 MB/s | 3875 MB/s | 3959 MB/s |
| Memory write | 2963 MB/s | 2877 MB/s | 3434 MB/s | 3593 MB/s |
| Memory threaded | 14769 MB/s | 14046 MB/s | 15780 MB/s | 19087 MB/s |
| Storage write | 251 MB/s | 255 MB/s | 288 MB/s | 569 MB/s |
Wat betreft de opslag is het verschil ook duidelijk, al blijkt het onder willekeurige dagelijkse omstandigheden niet altijd enorm:
| PCMark Storage 2.0 | Galaxy S21 Ultra SM-S998B UFS 3.1 | Galaxy S22 Ultra SM-S908B UFS 3.1 | Z Fold 4 SM-F936B UFS 3.1 | Galaxy S23 Ultra SM-S918B UFS 4.0 |
| Score | 34973 | 35087 | 30946 | 41358 |
Let hierbij wel op: alleen de Galaxy S23 modellen met 256GB opslag of meer hebben UFS 4.0 flashgeheugen. De S23 met 128GB heeft UFS 3.1, en ligt qua prestaties op dit vlak dus op dezelfde lijn als de andere toestellen. Als je nu (t/m 26 februari) gebruikt maakt van de aanbieding, krijg je altijd minstens 256GB opslag in jouw Galaxy S23, en hoef je hier dus geen rekening mee te houden. Check daarvoor de beste Galaxy S23 aanbiedingen van dit moment.
Galaxy S23 (Ultra) met Snapdragon 8 Gen 2 benchmarks: conclusie
We hadden het de afgelopen tijd al een aantal keer benoemd, en nu zien we dan ook een aantal concrete getallen: de Galaxy S23 serie is echt een stuk sneller dan de Galaxy S22. Dat is op zich niet vreemd, natuurlijk. Maar we moeten lang terug gaan om een dergelijke grote sprong te zien tussen twee Galaxy S generaties – mogelijk met de komst van de Galaxy S7, in 2016.
Natuurlijk valt er nog veel meer onder te loep te nemen aan de nieuwe Galaxy S23 modellen. De komende tijd duiken we diep in de camera's, accuduur, en nog veel meer aspecten. De resultaten daarvan lees je in onze aankomende Galaxy S23 (Ultra) review, dus stay tuned…
Geef een antwoord