Benchmarks: hoe snel is de Samsung Galaxy A53? (Exynos 1280)

Hoe snel is de Samsung Galaxy A53 met zijn Exynos 1280 processor? Hoe zijn de grafische prestaties? Wij kijken hoe het toestel zich door een aantal populaire benchmarktests slaat. De nieuwe mid-range Exynos blijkt namelijk toch een beetje te verrassen.

Galaxy A53 en Exynos 1280: benchmarks

Vorig jaar schoot Samsung met de Galaxy A52-serie midden in de roos: de toestellen bieden veel features voor een vriendelijke prijs. En het is een serie, ja, want er zijn/waren drie modellen: de Galaxy A52 4G, de A52 5G, en de Galaxy A52s. En alle drie hebben een andere Qualcomm processor – en een andere set prestaties.

In de A53 stopt Samsung weer een eigen mid-range soc, de Exynos 1280. Uit vroege benchmarks bleek al dat deze niet helemaal zo snel is als de processor van de A52s. Nu we het releasemodel van de A53 daadwerkelijk in huis hebben, kunnen we dus de vraag beantwoorden: hoe verhoudt hij zich tot de A52 5G en A52s, met respectievelijk de Snapdragon 750G en 778G?

Geekbench geeft een aardige indruk van de ruwe rekenkracht van de Exynos 1280. Met single-core scores tussen de 720 en 750 is hij duidelijk sneller dan de A52 5G met zijn Snapdragon 750G, en vergelijkbaar met de Snapdragon 778G van de A52s. De multi-core scores liggen rond de 1900: iets hoger dan die van de A52 5G, maar duidelijk onder die van de A52s.

Geekbench	Galaxy A52 5G	Galaxy A52s	Galaxy A53
	Snapdragon 750G	Snapdragon 778G	Exynos 1280
Single-core	620	770	740
Multi-core	1850	2800	1900

Al met al is de Galaxy A52s qua rekenwerk nog steeds duidelijk sneller dan de A53, die op zijn beurt iets vlotter is dan de A52 5G. Dat schreven we eerder ook al, maar eigen bevestiging is altijd zinvol.

Grafische prestaties

Op grafisch gebied is het plaatje in grote lijnen weliswaar vergelijkbaar, maar de verhouding liggen toch verrassend anders. De Exynos 1280 van de Galaxy A53 is uitgerust met de Mali-G68 GPU, en wel in een uitvoering met vier kernen (MP4). Die is verhoudingsgewijs sneller dan wij verwacht hadden. De scores in de verschillende tests liggen dichter bij de Snapdragon 778G van de A52s, dan bij de Snapdragon 750G van de A52 5G.

	Galaxy A52 5G	Galaxy A52s	Galaxy A53
	Snapdragon 750G	Snapdragon 778G	Exynos 1280
3DMark: Wildlife	1100 (6,6fps)	2450 (14fps)	2280 (13,6fps)
3DMark: Wildlife Extreme	335 (2 fps)	690 (4 fps)	635 (3,8fps)
3DMark: Slingshot Graphics test 1 Graphics test 2	25 fps 14 fps	39 fps 26 fps	30 fps 20 fps
GFXBench: Aztec Ruins High Tier Offscreen 1440p	7,6 fps	11 fps	10 fps

Galaxy A53 benchmarks: conclusies

Dat de Exynos 1280 in de Galaxy A53 niet zo krachtig is als de Snapdragon 778G van de A52s was al voor de release bekend. Maar dat hij grafisch heel aardig mee kan komen met de A52s verrast ons toch wel een beetje. Wij hadden verwacht dat de Exynos 1280 ook op dit vlak duidelijk mindere prestaties zou neerzetten, maar buiten de Slingshot test is hij grotendeels vergelijkbaar met de A52s.

Nog steeds is de A52s de betere telefoon als je echt de hardware met de beste prestaties zoekt. Maar voor gaming is de A53 een bijna net zo geschikte kandidaat – en eentje die duidelijk langer updates zal krijgen in de toekomst.

Overigens: ook met de Galaxy A53 blijft natuurlijk de kloof met de prestaties van de echte high-end telefoons intact. Mid-range telefoons zijn de afgelopen jaren weliswaar duidelijk sneller geworden, maar – bijvoorbeeld – de Galaxy S22 is nog steeds een heel stuk krachtiger.

Onze review van de A53 is in de maak, maar je kunt nu bijvoorbeeld al onze vergelijking tussen de Galaxy A53 en de A52s lezen.

Pre-order met gratis Buds Live

De Galaxy A53 landt eind deze week in de Nederlandse winkels. Als je ‘m tot en met 17 april koopt, dan kun er gratis een set Galaxy Buds Live oortelefoontjes bij krijgen. Bestel je ‘m bij Samsung zelf, HIER, dan krijg je de Buds zelfs direct met je A53 meegeleverd.

Tip: lees meer over de Galaxy A53 pre-order actie