De Samsung Galaxy A36 ligt in de Nederlandse winkels met Qualcomm's Snapdragon 6 Gen 3 processor. De grote broer van deze chip – 8 gen 3 – gooide vorig jaar hoge ogen, maar hoe presteert de mid-range variant?
Galaxy A36 met Snapdragon 6 Gen 3: benchmark prestaties
Het een tijd geleden dat Samsung een Qualcomm-processor in een mid-range Galaxy A-telefoon stopte. Dat gebeurde voor het laatst in 2021, toen Samsung de Galaxy A52, A52s en A72 uitbracht een voorzag van verschillende Snapdragon-chips. Sindsdien draaiden alle in Europa uitgebrachte toestellen in de A-serie op processoren van MediaTek of van Samsung zelf.
Maar nu is er dan de Galaxy A36, die uitgerust is met Qualcomm's Snapdragon 6 Gen-processor. Dat is een 3 nanometer chip die geoptimaliseerd is voor mid-range telefoons. Hoe verhoudt de telefoon zich daarmee tot zijn voorgangers, en tot de Samsung Galaxy A56?
Zoals je van ons gewend bent, laten we het toestel eerst wat rondjes rennen in Geekbench en PCMark's Work-test. Dan hebben we alvast een redelijke eerste indruk van de hardware van de Galaxy A36.
| GEEKBENCH | GALAXY A35 Exynos 1380 | GALAXY A36 Snapdragon 6 Gen 3 | GALAXY A56 Exynos 1580 |
|---|---|---|---|
| Single-core* | 980-1020 | 980-1030 | 1300-1400 |
| Multi-core* | 2800-2950 | 2850-2980 | 3800-3950 |
* De scores van de meeste testruns liggen in het aangegeven bereik
| PCMARK WORK 3.0 | GALAXY A35 Exynos 1380 | GALAXY A36 Snapdragon 6 Gen 3 | GALAXY A56 Exynos 1580 |
|---|---|---|---|
| Score | ±13000 | ±13500 | ±14200 |
De Galaxy A36 brengt slecht beperkt betere prestaties dan zijn voorganger, de Galaxy A35. Daarmee wordt het verschil met zijn chiquere broer – de Galaxy A56 – dit jaar dus groter, want dat toestel is wel duidelijk sneller dan de Galaxy A55.
Grafische prestaties
Het grafische werk van de Snapdragon 6 Gen 3 wordt uitgevoerd door de Adreno 710 GPU. Die is wel een klein beetje krachtiger dan de Mali-G68 GPU van de Exynos 1380, zodat de Galaxy A36 op dit vlak beter scoort dan de Galaxy A35. Maar ook hier geldt: het verschil met de Galaxy A56 is aanzienlijk.
| 3D MARK WILD LIFE EXTREME | GALAXY A35 Exynos 1380 | GALAXY A36 Snapdragon 6 Gen 3 | GALAXY A56 Exynos 1580 |
|---|---|---|---|
| Overall score | ±810 | ±914 | ±1270 |
| Stabiliteit | 99,5% | 99,1% | 99,2% |
| GFXBENCH | GALAXY A35 Exynos 1380 | GALAXY A36 Snapdragon 6 Gen 3 | GALAXY A56 Exynos 1580 |
|---|---|---|---|
| 1440p Aztec Ruins offscreen FPS | 13 FPS | 16 FPS | 26 FPS |
Conclusies
Er waren jaren dat de Galaxy A3x- en A5x-modellen niet zoveel verschilden qua prestaties. Dit jaar is dat toch wel anders. We zien dat de Galaxy A36 maar een beetje sneller is dan de Galaxy A35, en dus een flinke kloof laat met de Galaxy A56. Deze laatste viel juist op omdat hij zoveel sneller is dan de Galaxy A55.
Natuurlijk hopen we dan dat deze niet-zo-grensverleggende prestaties zich vertalen naar een uitstekende accuduur. De komende tijd gaan we hier uitgebreid ervaringen verzamelen, zodat we in onze aankomende Galaxy A36 review zinvolle conclusies kunnen trekken.
Voor nu is duidelijk: wil je graag een mooie game spelen, kun je beter voor de Galaxy A56 gaan. Lees daarvoor dan ook onze uitgebreide Samsung Galaxy A56 review, of check direct alle deals voor beide telefoons:
Geef een reactie