Een tijdje geleden wees ik je op Samsung's actie waarbij je een gratis premium poetsdoek voor je Galaxy kon krijgen. Althans, in Duitsland. Het ging om een beperkte oplage van slechts 1000 stuks – en ik heb er eentje weten te bemachtigen. En getest. Ja echt. Of nou ja, een beetje. De conclusies zijn tegelijk voorspelbaar én verrassend.
Review: Samsung premium poetsdoek
Eerder dit najaar deed Apple op eigen wijze stof opwaaien door voor veel geld een poetsdoekje uit te brengen. Dit zachte doekje, met een oppervlak van vierhonderd vierkante centimeters, bleek ondanks de forse prijs van €25 al snel uitverkocht. De belangrijkste features – het ‘veilig' en ‘efficiënt' schoonmaken van je iProduct – vullen kennelijk een gat in de markt.
Natuurlijk is Samsung's marketingmachinerie niet vies van een stukje meeliften-op-de-hype. Zodoende werd in Duitsland een actie gelanceerd, waarbij de Zuid-Koreaanse telefoonbakker een eigen premium poetsdoek uitbracht. Of beter gezegd: bij wijze van actie uitdeelde, want je kunt het doekje niet kopen. Duizend gelukkigen ontvingen inmiddels hun aangevraagde lapje microvezels, waarvoor ze €0 neertelden. En ook wij hebben er een, dus: niet lullen maar poetsen.
Design en specificaties
Ow nee wacht, zo snel gaat het dus mooi niet. Want een premium poetsdoek is pas een premium poetsdoek als ik een paar woorden vuil maak aan aspecten zoals het design, en de technische specificaties.
Over het eerste kan ik kort zijn: Samsung houdt vast aan het poetsdoekdesign zoals je dat waarschijnlijk al jaren kent. Van een gratis microvezeldoek kun je dan ook geen innovatie verwachten, maar: de vierkante vormfactor is een beetje saai. Qua materialen koos Samsung voor 80% polyester, en 20% polyamide. Opvallend is, dat Samsung Apple vooral af wil troeven op het gebied van poetsoppervlak.
Met zijn afmeting van 20 centimeter per zijde is Samsung's vierkante doekje namelijk 56% groter dan Apple's duurbetaalde lapje stof. Natuurlijk, het kan goed dat diepgravende metingen aan het licht brengen dat Apple's doekje uiteindelijk per vierkante centimeter meer stof veegt, zodat het netto verschil in prestaties in de praktijk niet zo groot uitvalt. Maar ik zit hier met een doekje, dus zulke metingen zal ik mijzelf en jou, beste lezer(es), besparen.
Hoe poetst ‘ie?
Echt interessant wordt het pas, als ik daadwerkelijk poets. Ik heb het doekje uitgeprobeerd op verschillende telefoons: van de betaalbare Galaxy A22 en Galaxy A52s, tot de high-end Galaxy S21 Ultra, en zelfs op het kwetsbare vouwscherm van de Galaxy Z Fold 3. Iedere telefoon werd probleem- en krasvrij al snel ook stof- en vlekvrij. Je kunt het doekje tevens gebruiken om de achterkant van je Galaxy schoon te vegen. Het maakt daarbij niet uit of deze van plastic of glas is. En ook een metalen frame blinkt probleemloos, na een paar snelle veegacties.
Al met al doet Samsung's poetsdoek dus wat ‘ie moet doen: schoonpoetsen. Puur kwalitatief gezien gebeurt dit niet beter of slechter dan met Apple's doekje. Wie grote handen heeft kán profiteren van het grotere oppervlak van Samsung's lapje, maar dat vergt oefening. Het is tenslotte geen sinecure om iedere vierkante centimeter – je hebt er 400 tot je beschikking – daadwerkelijk op het te poetsen oppervlakte te duwen. En zelfs al beheers je deze kunst, de meeste telefoons zijn bij lange na niet zo groot, zodat een deel van de poetsdoek altijd werkeloos over de rand bungelt.
Veelzijdigheid versus Apple's doekje
Je zou zeggen dat daarmee de kous af is. Maar in mijn korte tijd met Samsung's poetsdoek kwam – tot mijn eigen verrassing – nog een verborgen kwaliteit aan het licht. Apple's doekje is – aldus de Amerikaanse telefoonmaker – compatible met alle Apple telefoons vanaf de iPhone 6, alle iPads, en een flink aantal Macs, Watches, en iPods. Maar daar houdt het ook op.
Omdat Samsung's poetsdoek gratis is, zijn er minder juridische beperkingen aan zaken als garantie en verantwoordelijkheid. De verpakking vermeldt dat je ‘m het beste een beetje nat maakt voor het poetsen. En dat je als altijd eerst op een onopvallende plekje poetst. Maar Samsung vermeldt niet welke apparaten je wel, en welke niet kunt schoonvegen.
En dus gebruikte ik het doekje de afgelopen tijd net zo makkelijk om het aanrecht te vegen, evenals een paar autospiegels, een glazen bijzettafeltje, en een leesbril. Even twijfelde ik over de WC-bril, maar dat ging uiteindelijk ook mij te ver.
Zodra je Apple's €25 dure doekje ter hand neemt, speelt direct de lijst met compatible apparaten door je hoofd. Dit zorgt ervoor dat je het poetsdoekje niet met een goed gevoel kunt gebruiken voor andere toepassingen. Zelfs als je snel een zonnebril poetst – zonder dat iemand het ziet! – voel je heel duidelijk dat er voorwaarden geschonden worden. Voor mij persoonlijk doet dit af aan de totale gebruikerservaring, daar ben ik heel eerlijk in.
Samsung poetsdoekje review: conclusie
Eigenlijk kan ik over Samsung's poetsdoekje kort zijn: hij poetst prima, zeker gezien zijn lage prijs. Dat Apple's doekje misschien efficiënter poetst per vierkante centimeter, is niets waar je in het dagelijks leven veel van zult merken. Echter, ook het grotere oppervlak van Samsung's stofdoek is slechts in sommige gevallen echt een voordeel.
Wel biedt Samsung's doek één ding dat Apple's doekje niet heeft: meer vrijheid om er mee te doen wat je zélf wilt. En dat is, voor wie precies dat zoekt, onbetaalbaar. Het is alsof Samsung's hele doekjes-systeem wat meer open is, dan Apple's gesloten benadering van het stof- en vlekkenprobleem. Voor sommigen is dat prima, maar menig gebruik(st)er weet juist de controle die je zelf over het doekje hebt te waarderen.
Natuurlijk is Samsung's premium poetsdoek ook praktisch gezien onbetaalbaar. Hij was gratis, en inmiddels ook niet meer verkrijgbaar. Jij, beste lezer(es) hebt er dus maar bar weinig aan. Sterker nog: zelfs de vijf minuten die je nodig had om deze review te lezen krijg je nooit meer terug.
Eventueel kun je gewone, goedkope poetsdoekjes ook bij Bol.com kopen. Of bij de supermarkt.
Sjoerd zegt
Leuke review! 😉
Michel Groenheijde zegt
Hah dank 🙂