Natuurlijk is de nieuwe Samsung Galaxy A55 sneller dan zijn voorganger, de Galaxy A54. Maar hoeveel sneller is het toestel met de nieuwe Exynos 1480 soc nu echt? We draaiden wat benchmarks, checken de resultaten en delen ook onze gevoelsmatige indrukken.
Galaxy A55 met Exynos 1480: benchmarks
Deze week landt Samsung's nieuwe ‘mid-range toptelefoon' – de Galaxy A55 – in de Nederlandse en Belgische winkels. Al sinds voor de officiële lancering circuleerden benchmarkresultaten van het toestel, dat met Samsung's nieuwe Exynos 1480 chip is uitgerust. Zo viel te lezen dat de Galaxy A55 15 tot 20 procent sneller is dan de A54, en grafisch zelfs tot 30 procent. Hoe zijn deze getallen als we zelf aan de slag gaan?
Om het allemaal in perspectief te zetten, plaatsen we de Galaxy A55 in een rijtje met voorgangers en de Galaxy S23 FE. Dat is tenslotte de volgende Galaxy als je prijstechnisch een treetje omhoog klimt.
Geekbench
Laten we beginnen met wat rechttoe rechtaan rekenwerk in de Geekbench 6 test. Alle toestellen zijn getest met Geekbench 6.2.2 en op Android 14. Hier blijken de prestatieverschillen tussen de Galaxy A55 en A54 nog vrij bescheiden. De single-core scores liggen inderdaad zo'n 15% hoger, de multi-core scores ruim 20%.
| Geekbench 6 | Galaxy A52s Snapdr. 778G | Galaxy A53 Exynos 1280 | Galaxy A54 Exynos 1380 | Galaxy A55 Exynos 1480 | Galaxy S23 FE Exynos 2200 |
|---|---|---|---|---|---|
| Single-core | ±1000 | ±950 | ±1000 | ±1150 | ±1600 |
| Multi-core | ±2800 | ±2000 | ±2800 | ±3450 | ±4000 |
Duidelijk is ook dat de Galaxy S23 FE toch nog echt wel een stukje krachtiger is – precies zoals je mag verwachten als je naar de prijskaartjes van de toestellen kijkt.
PCMark Work 3.0
Een wat meer op echt gebruik gerichte benchmark is PCMark's Work test. Daar zien we in grote lijnen hetzelfde plaatje voorbij komen, al zijn de scores hier niet direct lineair te vergelijken.
| Work 3.0 | Galaxy A52s Snapdr. 778G | Galaxy A53 Exynos 1280 | Galaxy A54 Exynos 1380 | Galaxy A55 Exynos 1480 | Galaxy S23 FE Exynos 2200 |
|---|---|---|---|---|---|
| Score | ±12000 | ±11500 | ±13000 | ±13200 | ±14000 |
3DMark Wildlife
Echt interessant wordt het – wat ons betreft – bij de grafische tests. Tenslotte is de Galaxy A55 Samsung's eerste mid-range telefoon met een GPU van AMD. De Exynos 1480 is voorzien van de Xclipse 530 GPU, terwijl oudere mid-range Exynos-chips nog ARM Mali-GPU's hadden.
In tegenstelling tot de high-end Xclipse 920 in de Galaxy S23 FE ondersteunt de Exclipse 530 geen ray tracing. Verschil moet er zijn, tenslotte. In 3DMark draaiden we dus de Wildlife Extreme (Stress) tests, maar niet de Solar Bay ray tracing test.
Als we hier naar behaalde scores kijken, zien we dat de Galaxy A55 zo'n 27 procent hoger scoort dan de Galaxy A54.
| Wildlife Extreme | Galaxy A52s Snapdr. 778G | Galaxy A53 Exynos 1280 | Galaxy A54 Exynos 1380 | Galaxy A55 Exynos 1480 | Galaxy S23 FE Exynos 2200 |
|---|---|---|---|---|---|
| Overall | 685 | 636 | 810 | 1030 | 2250 |
| FPS | 4 | 3,8 | 4,9 | 6,2 | 13,5 |
| Stabiliteit | 99% | 99% | 99% | 99% | 66% |
GFXBench
Om het plaatje van de Xclipse 530 GPU van de Galaxy A55 nog verder aan te vullen, lieten we ‘m ook nog een rondje draven in de GFXBench test. Hier is het verschil in grafische prestaties nog duidelijker. De Galaxy A55 scoort zelfs een 38 procent hogere framerate als de A54.
| Aztec Ruins Vulkan 1440p Offscr. | Galaxy A52s Snapdr. 778G | Galaxy A53 Exynos 1280 | Galaxy A54 Exynos 1380 | Galaxy A55 Exynos 1480 | Galaxy S23 FE Exynos 2200 |
|---|---|---|---|---|---|
| FPS | 13 | 10 | 13 | 18 | 36 |
Tevens wordt hier des te duidelijker dat er nog steeds een flink verschil zit in de prestaties van mid-range chips als de Exynos 1380 en 1480, en de high-end modellen zoals de Exynos 2200. En voor de goede orde en een breder perspectief: de Galaxy S24 met de Exynos 2400 scoort hier 70 FPS. En de Galaxy S24 Ultra met Qualcomm's Snapdragon 8 Gen 3 processor haalt maar liefst 74 frames per seconde.
Galaxy A55 benchmarks: conclusies
Met alle bovenstaande benchmarks in gedachten, kunnen we concluderen dat eerdere berichten over de verbeterde prestaties van de Galaxy A55 accuraat blijken te zijn. Voor het reguliere rekenwerk is de Exynos 1480 duidelijk wat sneller, en grafisch doet de XClipse 530 GPU het zelfs een stuk beter.
Gelukkig komt dit alles ook overeen met de praktijk. De Galaxy A55 voelt heel snel en soepel aan. Waar de Galaxy A53 en A54 bij release nog een update nodig hadden voor verdere optimalisatie, blijkt de Galaxy A55 direct goed geoptimaliseerd uit de doos te komen.
De Galaxy A55 is verkrijgbaar vanaf €479 voor het model met 128 GB opslag in het donkerblauw (die je op onze foto's ziet), lichtblauw, lichtpaars en geel. Als je het toestel tot en met 14 april koopt, krijg je bij Samsung zelf direct een setje Galaxy Buds FE meegeleverd.
Check zelf alle Galaxy A55 aanbiedingen van dit moment:
HarryMe says
O, vreselijk, bahbah, wat een ronduit slechte resultaten!! Zet daar eens een 6 jaar oude iPhone naast (waarschijnlijk sneller)!! De S23 FE valt me ook een beetje tegen maar die brengt het er “soort van ok” vanaf (na 2 jaar ook traag). Brrrr… niet klagen hé mensen over een vreselijk trage telefoon (binnen een jaar). De A55 is de minst trage is van de A series, moet je nagaan.🤦♂️
Leuke toestellen voor bellen en soms een WhatsApp berichtje (niet meer).
Pluspunten: “Waterdicht”, Scherm, accu, camera’s acceptabel, maar kom niet meer aan met benchmarks a.u.b., ik schrik me kapot wat een middelmatige zooi!
Martin says
Klopt. Mijn iPhone 8 is sneller dan de Galaxy A54 die ik van mijn baas heb. Het zou andersom moeten zijn, als je technisch gezien naar de specs kijkt.
Arie says
En dan de prijs.
Daar zullen we het maar niet over hebben.
Maak niet uit iedereen koopt nagelang zijn draagkracht.
Als je een abonnement of sim heb van 5G is dit van de A54 snel.
Rick says
Ik heb de Samsung Galaxy A52 (4g) sinds zomer 2021 en herken hetgeen wat Harry zegt, totaal niet.
Nu draaiende op android 14 en kan er prima games op spelen zoals Modern Warships (grafisch vrij zwaar) en Pokemon Go.
HarryMe says
Hoi Rick, dat is bijzonder, denk dat je overdrijft of een icepack tegen de achterkant aandrukt tijdens gamen want mijn ervaring is heel anders (en ben niet de enige, ook anderen in de familie die inmiddels naar Apple gevlucht zijn omdat ze denken dat alle Samsungs traag zijn).
Hier meerdere oude Galaxy toestellen liggen, traag als stroop schenken bij -20°C, tenenkrommend.
De ergste toestellen waren zonder uitzondering A modellen (of vergelijkbaar) tot de A51.
Daarna hebben we alleen S en de S20 FE voor onze dochter, die wilde geen A serie meer (want 5 seconden wachten voordat WhatsApp opent, kom op, wat een giller)! Maar goed, voor jou, de ergste telefoons die het snelste traag werden: Xcover 4, A6, A7, S5, S8+ allemaal zo traag dat je bijna niets fatsoenlijk meer kon en zelfs tot 10 seconden wachten om een WhatsApp bericht te openen. Ongekend sloom en leeglopende batterijen, daar werd je bang van! Nu zijn we in het bezit van een S20FE, S22+, S23U en alles werkt prima.
HarryMe says
Ok, nu ook een paar toestellen waar ik goede ervaringen mee heb en die snel bleven:
Note10+ (topper)
Note20U (soms iets trager)
S9 (wel trager maar ging nog)
S22+ (prima)
S20FE (topper)
S22U (niet in mijn bezit, topper)
S23U (maar die is nog vrij nieuw, topper)
Tegenvallers: Alle A toestellen, vooral A0×, A1×, A2×, Xcover series, M series, F series en andere meuk, oudere S series tot de. S8.
Raymond says
Ik heb de A54 5g 256gb en open WhatsApp in 0,5 sec dus overdrijven is ook een vak.
HarryMe says
Goed lezen Raymond. Dankjewel.
Marco says
Beste harry,
Je moet niet zo overdrijven ik heb de a55 en ben uiterst te vreden en hij opend alles heel erg snel gamen kan ik er ook goed op zoals gta etc op max settings,
Denk dat jij dat overdreven gedoe maar moet afleren bijdehandje